来源 ：检察日报
员省“薅AI会员”或许能省点小钱 ，小钱违法销售商品 、丢安切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，员省建立相应的小钱监测和处置机制 。有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，丢安也未获授权 ，员省审核义务不会跟着消失 。小钱个人信息安全有保障吗？丢安卖家出售的密钥来路是否正当 ？所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，AI大模型平台也应加强风控识别 ，员省就是小钱故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。
在一些二手交易平台上 ，丢安
问题走到这一步，员省用户往往难以追责；而信息泄露引发的小钱诈骗风险 ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，丢安
买家为了图便宜购买 ，拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，对此 ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，
低价“薅AI会员”看似省钱 ，这些信息可能涉及个人隐私，还会危及财产安全。售卖账号非官方服务 ，还可能构成非法经营罪 。取决于卖家有没有被平台封号 、没有经营资质却做成生意 ，购买AI会员应选择官方渠道 ，还要精准识别更多变体表述，调查发现 ，都是AI平台设置的技术措施 。二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，而能否使用 、上传文件 、规模化转售账号和密钥，买家以为自己买的是“会员” ，
AI平台已经明确 ，怎么算都不划算。如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，性质也不会因此变合法。能用多久，密钥验证等等，侵犯了正规AI平台的知识产权 。也可能包含商业信息甚至机密 。应当及时采取必要的处置措施 。会员身份校验 、对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链 ，可是在中转平台使用共享账号 ，或者侵害消费者合法权益的行为 ，破解牟利的行为依法查处 。二手交易平台的责任绕不开 。很难说得清 。平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，
治理这类乱象 ，所谓“无限薅” ，不存在任何“破解”方式 。退一步说 ，即便真有技术手段能绕过付费限制 ，平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，这种“共享”不享有任何安全保障 。损失了钱还算小事 ，还押上了自己的隐私与安全 。已经触及技术措施保护的法律红线 ，提示词、商品换了形态 ，破解它们 ，二手交易平台出租 、怎么算都不划算 。生成代码都可能被留存。会员服务只通过官方渠道开通 ，单靠平台下架还不够 。这笔账 ，多个AI大模型平台回应称 ，因此，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻)。服务商有没有修补漏洞 ，那些输入AI的内容去了哪里，这门站在AI风口上吃红利的“生意” ，有的则出售密钥，所谓“无限薅会员”，这笔账，提供服务 ，使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，但押上的是隐私与安全 。《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，将自己置于风险之中。本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。但买不到任何保障 ，
对消费者而言，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。从一开始就是虚假宣传 。对规模化转售、可调用大模型的接口 。有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，对消费者而言 ，实际上是把数据风险一起买了进来 。