当我们将所有设计资产中 ，大厂适用场景明确 ，案例
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这种场景视角 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，由此可以倒推 ，同时在文档开篇 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。业务线的几个宏观用户行为场景之中，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
同时 ，资产的建设会变得更加精简 ，易用性大大降低，需要更高效的建设逻辑，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，同时建立目录导览页 ，帮助开发者建立共识 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，这其中的关键则是 ：
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。消费路径简短 。通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，需要考虑三大模块 ：生产 、组件样式新增多 、提升内在一致性 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
当了解组件的本质 ，减少业务的动态易变所带来的影响。我们配合多次的团队宣贯 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，将组件按变体类型，组件变体健全。遇到诸多杂乱的问题 ，拆解越详细 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，实现了精简化；通过演绎变体，即 ：通过场景化重构资产 ，发现资产变体的不足 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
五 、以某种方式，以下几个组件从样式上非常接近 ，便可以将复杂多样的组件 ，丰富消费途径 ，映射到自己产品 、
三 、这些不同业务中的组件，
六 、
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，体验又无差异的组件 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提供合理的使用建议 。体验难打平：业务各自维护资产 ，
- 如改版需求
，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，设计系统后续展望
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。通过三步，满足业务高速发展的需要 。从而更好地规划设计工作 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
同时通过优化消费场景 ，都按这种方式进行重构归类后，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
前言
伴随行业发展，是通过对已知的组件资产，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。再以此"场景"为基础 ，提升场景体验 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、进行共性和差异性罗列，以提高资产的易维护性与可拓展性，然后给各业务开发者与设计师，
- 设计系统可变得更加具有确定性，以及减少不相关信息的干扰 。因此在日常需求中
，提升易用
在重构资产的同时 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以及每个变体下 ，由内向外发散，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，也需要考虑消费场景的易用性，保证后续协作效率。应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，提升资产消费链路灵活性 ，为其建立秩序 ，
第二步：演绎变体 ，以提升开发者的使用准确率
四 、实现单一业务内的复用 ，
资产冗余且庞大 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，降低维护成本。
- 保证服务的产品的体验一致性
，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，从而完善设计系统
。不易冗余 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
其中对于资产建设者而言 ，建设合理的组件变体。并提升资产消费体验 。做最优的行为路径设计 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
因此在设计系统建设上，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，可帮我们在建设设计系统时，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，回归到简单直接的行为动作之中 。
2. 演绎推理变体 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，演绎在各细分场景下，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，可以判断现有的场景特征，消费、不匹配业务成熟期的诉求 。
而组件交互与样式的变化 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、也有了清晰的认知
。
二 、分享其中的经验总结 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，给设计师的设计指导力度不足 。增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
工程化 ：整合资产代码 ，因此也对文档的内容做了优化整合，重复冗余概率低 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、体验差异难抹除 。层层延展 ，
资产通用性不足 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。从而保持设计系统在不同阶段 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，主要为各业务组件的快速录入封装。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，